להצהרה החריגה והמשותפת שמסרו ביום ראשון יו"ר ועדת הבחירות נעם סולברג, ראש השב"כ דוד זיני והיועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה, קדמה פגישה ארוכה וסוערת שבמהלכה הם התווכחו כיצד יש לסווג את חקירת החשד להשפעה זרה על הבחירות ואמש היא גם תקפה באופן חסר תקדים את השב”כ.
בפגישה התעורר ויכוח בין ראש השב"כ והיועמ"שית, שבו זיני דרש להגדיר את כל הפרשה והחשודים בה תחת חשד לעבירות ביטחוניות כך שהוא יוכל לבצע מראש פעולות חקירה באמצעות הכלים המורחבים שנתונים לארגון, ובהם מניעת מפגש עם עורך דין, האזנות, איסוף נתוני תקשורת ועוד. "הדרישה שלך לא חוקית", התריעה בהרב-מיארה.
(צילום: אלכס קולומויסקי, אוליבייה פיטוסי, יונתן זינדל/פלאש 90)
"חשדות חמורים"
היועמ"שית התנגדה בתוקף וטענה כי מדובר בבקשה לא חוקית, שכן לפי החוק לא ניתן לחקור חשודים בכלים ביטחוניים ללא הצגת ראיות לכך. לצד זאת, הסבירה כי לא ניתן לסווג מראש את כל הפרשה תחת עבירות ביטחוניות, שכן חשדות על קבלת שוחד בחירות יכולים להישאר במישור הפלילי בלבד. אם יוצגו ראיות לעבירות ביטחוניות, טענה בהרב-מיארה, ניתן יהיה לחקור בכלים המתאימים. "אני אתן את כל הכלים שהחוק מאפשר", אמרה.
המחלוקת בין הצדדים הגיעה עד כדי נוסח ההצהרה שפורסמה בתקשורת. זיני דרש כי גם בהצהרה של סולברג ובהודעה לתקשורת יהיה כתוב כי הפרשה היא פרשה עם "חשדות לעבירות ביטחוניות". היועמ"שית התנגדה, ואילו השופט סולברג הציע כפשרה להצהיר כי לחשדות "עשוי להיות פן ביטחוני" - וכך אכן נכתב בהודעה:
"לאחרונה התגלו חשדות חמורים המצריכים בחינה, הנוגעים למימון מגורמי חוץ, שנועד להשפיע על מערכת הבחירות, ושעשוי להיות להם פן ביטחוני. בעקבות המידע שהוצג לפנַיי, הנחיתי את שירות הביטחון הכללי לחקור בחשדות על-פי דין. חשוב לי להבהיר. חשדות הם חשדות. לצורך ערעור על תוצאות הבחירות נדרשות ראיות מוצקות".
במהלך הדיון, היועמ"שית הדגישה בפני זיני כי אסור לפי החוק לפעול בכלי שב"כ מורחבים ללא ביסוס ראייתי. לפי מקורות היועמ"שית אמרה לו כי "הדרישה שלך לא חוקית ותפגע בראיות, כי לא יהיה אפשר להשתמש בהן אחר כך אם יימצא צורך לערער על תוצאות הבחירות".
בנוסף נאמר לזיני בדיון כי שימוש לא חוקי בכלי שב"כ יפגע בתיק הפלילי ובהגשת כתבי האישום. לפי מקורות המעורים בפרטים, מי שתיווך בין הצדדים הוא השופט סולברג שהצליח בסוף להגיע להסכמה על נוסח מוסכם גם של הצהרה עם זיני וגם על הקמת צוות משולב למשטרה, השב"כ והפרקליטות.
כזכור, בסיום אותה פגישה, שארכה שש שעות, יצא סרטון משותף של סולברג, זיני, היועמ"שית ומ"מ מנכ"ל ועדת הבחירות המרכזית דין ליבנה שבה אמרו כי "גם אם החשדות יאומתו, אין בכך כדי לגרוע מתקינות תהליך הבחירות ומתוצאות הבחירות בכללותן". לפי מקורות, המילה "בכללותן" נאמרה שכן גם במצב שבו החשדות יאומתו הן עשויות להשפיע על פסילת קלפי כזו או אחרת - אך לא לפסול את כל הליך הבחירות.
יצוין, כי בשב"כ בחרו שלא התייחס לנטען בכתבה.
מהיועצת המשפטית לממשלה נמסר אמש: "באופן חריג ביותר, ולאור פרסומים שגויים, היועצת המשפטית לממשלה מבקשת להבהיר כי במדינת חוק לא ניתן לחקור אזרחים או נבחרי ציבור ללא ראיות המצדיקות זאת. ככל שיש בידי השב״כ או כל גורם אחר ראייה המצדיקה חקירה, הוא מוזמן להציג אותה. כל מי שצריך להיחקר - ייחקר, אך לא ייחקרו אנשים ללא בסיס ראייתי”.
עוד נמסר כי “השב״כ אינו מעביר מזה יומיים את חומרי החקירה שנאספו לצוות החקירה המיוחד שהוקם על פי המלצת השופט סולברג, בשיתוף המשטרה ובליווי הפרקליטות, ובכך מעוכב למעשה הטיפול בנושא. מערכת אכיפת החוק פועלת במהירות ובאופן מקצועי על מנת להגיע לחקר האמת על סמך החומר שיש בידה, והחלטות החקירה יתקבלו לפיו”.
בתגובה לכך הליכוד פרסם מכתב שבו הוא דורש מבהרב-מיארה "לחדול מניסיונות הטיוח והעיכוב" של החקירה, "ולאפשר את חקירתם של חברי הכנסת מהמפלגות הערביות ושל עוזריהם".
נזכיר כי בכאן 11 דווח ביום ראשון על מחלוקת נוספת, הפעם בתוך השב"כ. לפי הדיווח, זיני ביקש להפעיל אמצעי חקירה נוספים לבדיקת החשדות לשוחד בחירות, אך ראש אגף ושני בכירים נוספים בשירות התנגדו לבקשתו. לטענתם, היקף החשדות מצומצם, וקיים ספק אם ניתן יהיה לגבש תשתית ראייתית שתבסס עבירות פליליות.
כך או כך, היום ועדת הבחירות המרכזית תגיש לנשיא המדינה את התוצאות הסופיות ויחל סבב ההמלצות על המועמד לקבלת המנדט הראשון להרכבת ממשלה. בליכוד ביקשו לדחות את פרסום תוצאות הבחירות כדי לקבל סקירה על ממצאי החשדות - אך סורבו. במכתב מטעם הליכוד נמסר כי הם לא יוכלו לאשר את התוצאות מבלי להכיר את היקף החשדות, אף שלמפלגה אין כל סמכות חוקית לאשר או לפסול את התוצאות.
סולברג הבהיר במכתבו לליכוד כי למליאת ועדת הבחירות המרכזית, המורכבת מנציגי הסיעות, אין סמכות למנוע את פרסום תוצאות הבחירות ובכך לעכב את כינונה של כנסת חדשה. לדבריו, פרשנות כזו סותרת עקרונות יסוד דמוקרטיים. הוא הדגיש כי סמכות המליאה מוגבלת לאישור חישובי הקולות וחלוקת המנדטים, ולא לפסילת קולות או לשינוי התוצאות.
בתוך כך, לא ברור עדיין האם בליכוד יצביעו נגד התוצאות כאקט של דה-לגיטימציה מבחינה ציבורית. עוצמה יהודית כבר הודיעה כי תתנגד, אך כאמור אין לכך השפעה על מועד פרסום התוצאות.
דרושים לחקירה
בתוך כך פורסם אמש ב-i24news כי ראש השב"כ דוד זיני מבקש לחקור באזהרה את יו"ר רע"מ מנסור עבאס, יו"ר בל"ד סאמי אבו שחאדה, יו"ר תע"ל אחמד טיבי וחבר כנסת בכיר נוסף ממפלגה ערבית.
לפי הדיווח, ישנה "הסכמה מקיר לקיר" שיש ראיות משמעותיות נגד חבר הכנסת הבכיר, שאת שמו לא ניתן לפרסם - אך הוא צפוי להיחקר באזהרה.
לצד זאת, היועמ"שית גלי בהרב-מיארה דרשה לקבל ראיות נגד חברי הכנסת האחרים בטרם תיתן אישור לחקור אותם באזהרה - אך הדבר טרם נעשה. לפי הדיווח, זיני אף שכח את שמו של מנסור עבאס במהלך הישיבה עם היועמ"שית ויו"ר ועדת הבחירות נעם סולברג, כשאמר "אנחנו נבקש לחקור גם את חבר הכנסת, נו, איך קוראים לו, איך קוראים לו, איך קוראים לו, מנסור עבאס". עוד דווח, כי על אף שהוסכם להקים צוות חקירה משותף של שב"כ והמשטרה ומאז חלפו יומיים - שב"כ טרם העביר את החומרים למשטרה, ולכן החקירה עדיין לא החלה.
המתקפה של שרה נתניהו
אמש דווח בחדשות 13 כי ברקע סירוב הליכוד לקבל את תוצאות הבחירות - בימים האחרונים כינס נתניהו ישיבה עם נציגים ממפלגות הגוש שלו, ואליה הצטרפה גם רעייתו שרה. לפי גורמים שנכחו במקום, היא אמרה במהלך הישיבה: “שודדים לנו את המדינה. גונבים את הבחירות. יש פה מדינות זרות שחדרו וגונבות לנו את הריבונות. זה דבר חמור, אסור לעבור עליו לסדר היום”. בליכוד הכחישו את הדברים וגם טענו כי הפרסומים הם “רעידת אדמה לדמוקרטיה הישראלית”.
בחדשות 12 דווח אמש כי זיני התלונן בפני סולברג שהיועמ”שית מסכלת את החקירה. היא, מצידה, טוענת ל”הדלפות מגמתיות” ומכוונות נגדה, ואמרה כי “כל מי שצריך להיחקר - ייחקר”.
יו”ר ישר! גדי איזנקוט מסר כי “הליכוד ונתניהו ממשיכים להטיל דופי ולחבל בתוצאות האמת של הבחירות - זהו מפלטם האחרון. הימים הקרובים יהיו מלאים בספינים ותדרוכים שקריים ומכוערים. מי שחושב שהוא יכול להלך על השינוי אימים - לא מעריך נכונה את הנחישות שלנו”.
יו״ר רע״מ מסר בתגובה כי “הניסיון להכתים את הציבור הערבי הוא פסול. אני וכל חברי רע״מ לא חוששים מאף חקירה ומוכנים להתייצב בפני כל רשויות אכיפת החוק, בהתאם להנחיות היועמ״שית ומערכת המשפט”.
