בבית המשפט המחוזי בירושלים התקיים אתמול יומו השלישי של עדות היועמ”ש לשעבר אביחי מנדלבליט בתיקי רה”מ בנימין נתניהו. גם הפעם הדיון התמקד באישורי מנדלבליט לחקירות נתניהו.
במהלך הדיון הציג סנגורו של נתניהו עמית חדד ציטוט של מנדלבליט שלפיו אמר לתובעת יהודית תירוש, כשנודע לו שהיא מעוניינת להיות שופטת: "את מעדיפה להיות תובעת בתיק שיציל את הדמוקרטיה או שופטת בדיקטטורה?".
מנדלבליט בדיון, אתמול
(שלו שלום)
בתגובה לשאלה התנגדה התובעת תירוש כי העד מנדלבליט ישיב עליה, ואמרה כי "גם אם אמר, זה לא מחייב שבגלל זה פתח את התיק. ככל שיש למנדלבליט דעות כאלה ואחרות על מהלכים במדינה, זה לא רלוונטי". מקורו של הציטוט הוא בספרו של העיתונאי עמוס הראל, "6:29".
בנוגע לסוגיית אישורי היועמ"ש, אמר מנדלבליט כי "אני זוכר שאישרתי לחקור את ראש הממשלה באזהרה גם בתיק 1000 ו-2000 וגם בתיק 4000. אני אישרתי לחקור בעבירות על טוהר המידות ובתיק 4000 אולי גם שוחד". הסנגור חדד הגיב לכך כי בניגוד לדבריו, "אין בפרוטוקולים את הביטוי 'טוהר המידות'".
השופט משה ברעם תהה: "מה היחידה החוקרת הייתה אמורה לעשות עם זה (עם ההגדרה של טוהר המידות ולא של עבירה מספר החוקים), לתרגם את זה לעבירה הרלוונטית?". הסנגור חדד הציג את הפרוטוקולים ושאל שוב: "אף חוקר לא קיבל ממך אישור פתוח לחקור בנושא 'טוהר המידות', זה נכון?", הוסיף חדד ושאל, ומנדלבליט השיב, "זה נכון".
האזהרה היא חשובה, כי היא זו שפותחת חקירה של חשוד, ובמסגרתה מודיעים לו החוקרים במה הוא חשוד. לפי הדין, האזהרה גם תוחמת את התיק מכאן והלאה, כלומר שלא ניתן להגיש כתב אישום בעבירה שחשוד לא הוזהר לגביה. במהלך החקירה רשאים החוקרים להרחיב את האזהרה לעבירות נוספות בהתאם לחומר הראיות, אך חייבים על פי דין להציג לחשוד את העבירה בה הוא חשוד ובגינה נחקר.
הסנגור חדד הציג את נוסח האזהרה שהוקראה לנתניהו בפתח חקירתו הראשונה בתיק 4000: "בקשר עם תפקידך הציבורי ובכך שפעלת לקידום האינטרס של נותן טובות הנאה תוך ניגוד עניינים חמור והפרת האמון שניתן בך". כלומר, עבירת השוחד אינה בה, וכך גם לא באזהרות לפני שאר חקירותיו בתיק.
מנדלבליט הגיב לכך: "זה ניסוח יותר פתלתל". השופט ברעם השיב: "כמי שנתן אישורים, האם זה נכון לרשום 'ניסוח פתלתל' כלפי ראש הממשלה?". מנדלבליט ענה לו כי "הניסוח הזה באמת יותר מתאים להפרת אמונים, אבל אפשר להגיע ממנו גם למקומות אחרים (כמו שוחד)".
הסנגור חדד התרעם על כך: "אי-אפשר להגיע איתו לשום מקום אחר, כי אין רכיב הבעד שבעבירת השוחד. האלמנט ההתנהגותי הזה מופיע פה?". מנדלבליט אישר שלא. חדד הוסיף לשאול כי "המילה 'שוחד' מופיעה פה?", ומנדלבליט אישר שלא. חדד: "אם המנסח של האזהרה שבעצמו נמצא פה לא יודע להסביר את המרכיבים של אזהרה, זו תקלה" – ומנדלבליט הודה בכך.
