במשך כשלושה עשורים פועל ברחוב צייטלין בתל-אביב מרכז ברודט לתרבות יהודית, שהוקם באמצעות תרומה של מיליונים ממשפחת ברודט ממינכן. המרכז, שנקרא על שמו של יוסף ברודט, אב המשפחה, נועד לשמש לפעילויות בתחומי התרבות היהודית, מורשת ישראל והחזנות.
אלא שכעת טוענים בני המשפחה כי עיריית תל-אביב הכניסה למבנה כיתות לימוד של תיכון צייטלין הסמוך, ללא ידיעתם או הסכמתם ובניגוד להסכמים שנחתמו עימם.
"זה לא בסדר, חוקית ואתית". מרכז ברודט
(יובל חן)
בשנת 1995 נחתם הסכם בין משפחת ברודט לקרן תל-אביב, שבמסגרתו תרמה המשפחה מיליונים להקמת המרכז. לדברי נציגיה, ההסכם קבע כי המבנה ישמש לפעילויות תרבות יהודית, וכי כל שימוש אחר בו מחייב את אישור התורמים מראש. בשנת 2009 נחתם הסכם נוסף עם העירייה ועמותת תל-אביב לחזנות, שבמסגרתו הוקמה ועדת היגוי משותפת לקביעת אופי הפעילות במרכז.
המחלוקת התעוררה ביוני 2025, כאשר העירייה פנתה לנציג המשפחה בישראל, עו"ד אורי אלמוגי, בבקשה לאפשר שימוש באודיטוריום המרכז להתכנסויות של תלמידי תיכון צייטלין, בעקבות הקטנת שטח בית הספר. המשפחה התנגדה בכתב, ובעקבות זאת התכנסה באוקטובר 2025 ועדת ההיגוי, בהשתתפות נציגי העירייה, ובהם סגן ראש העיר חיים גורן. לפי מכתב המשפחה, הוועדה החליטה פה אחד כי כל שינוי בשימוש במבנה ייעשה תוך הידברות עם התורמים והגעה להסכמה הדדית.
אלא שלטענת המשפחה, בתחילת שנת הלימודים הנוכחית החלה העירייה להשתמש במרכז לצורך כיתות לימוד, מבלי שהושגה הסכמתה. הדבר התגלה רק במהלך ביקורו בישראל של יעקב ברודט בחג הסוכות האחרון.
"ב-1995 חתמנו על הסכם עם תל-אביב לבנות ולהפעיל את המרכז בצייטלין. כל השנים המרכז התנהל נהדר, המרכז שירת את העיר היטב", סיפר ברודט. "בשנה שעברה העירייה ביקשה להעביר למרכז תלמידים מבית הספר הצמוד. התנגדנו לרעיון".
לדבריו, הגילוי הותיר אותו המום. "ביקרתי במרכז ושמעתי ממנהלת המרכז שבית הספר עבר למרכז. זה קרה בבום. הייתי חסר מילים. איך אפשר לעשות את זה בלי אישורנו? אנחנו עדיין מממנים שם פעילויות. לא עידכנו אותנו שמעבירים את התלמידים, לא עידכנו אותנו מתי מתכוונים לפנות אותם".
עוד הוסיף ברודט: "אנחנו מבינים שיש צורך ואפשר לדבר אבל אנחנו התנגדנו למהלך. זה לא בסדר חוקית, זה לא בסדר אתית", הוסיף. "אני אוהב ובעד תלמידים כמובן אבל לא בשביל כך הוקם המרכז. יכלו למצוא מקום אחר. אם היו חוזרים אלינו וממש מבקשים ומסבירים שאין שום ברירה, אולי, אבל לא היה שום דבר בסגנון. המרכז הזה הוא לכבודם של אמי ואבי המנוחים".
בעקבות הגילוי שיגר ב-8 באוקטובר עו"ד אלמוגי מכתב לסגן ראש העיר גורן, שבו טען כי העירייה פעלה מאחורי גבם של התורמים ובניגוד להחלטת ועדת ההיגוי. לדבריו, העירייה נקטה את שיטת "כל דאלים גבר". במכתב דרשה המשפחה להגיע להסכמה בנוגע לשימוש במבנה עד סוף אוקטובר, והזהירה כי אחרת תנקוט צעדים לשמירת זכויותיה.
מעיריית תל-אביב-יפו נמסר בתגובה: "עד למועד זה לא הגיעה פנייה לעירייה, נתייחס למכתב ולתביעה המשפטית לכשתגיע".
